Blog-Layout

Wie steht die FDP zu einem aus Steuermitteln finanzierten Drittliga-Stadion?

Klaas Brümann • 5. März 2024

Wie passt die staatliche Beihilfe für den Stadionbau zur FDP?

Ein zentrales wirtschaftspolitisches Ziel der FDP ist die Schaffung von Arbeitsplätzen durch die Verbesserung des Investitionsklimas. Erreicht werden soll dies unter anderem durch Bürokratieabbau, Privatisierungen und den Abbau von Subventionen. Ein Stadion für den gewerblichen Fußball der 3.-Liga mit öffentlichen Geldern zu bauen, das ist genau das Gegenteil von den zentralen wirtschaftspolitischen Forderungen der FDP! 


Wirtschaftswissenschaftler sind sich weitestgehend einig, dass staatliche und lokale Subventionen für den Bau von Stadien für den gewerblichen Unterhaltungsfußball nicht zu wirtschaftlichen Vorteilen führen, die die Kosten für die Steuerzahlerinnen und Steuerzahler übersteigen.[4][5][6] 


Daher ist es nur logisch, dass sich die FDP im Rat der Stadt Oldenburg nur für ein multifunktionales Stadion ausspricht, wobei der sportliche, kulturelle und soziale Wert der anderen Funktionen der Arena dann die eigentlich abzulehnende Subventionierung des Fussball-Business heilen soll. Diese Forderung wäre auch beihilferechtlich sinnvoll: 

Die FDP forderte ein multifunktionales Leuchtturmprojekt

Ratsfrau Dr. Ratjen-Damerau betont, dass die Gruppe sich nicht für ein reines Fußballstadion, sondern für ein multifunktionales Stadion aussprechen würde. (ASB 05/22)


Im Februar 2024 widersprach Oberbürgermeister Jürgen Krogmann (SPD) im Rat der Stadt Oldenburg seinen früheren Aussagen indem er klarstellte, dass kein multifunktionales Stadion geplant wird: „Ich glaube, es ist ganz klar, wir bauen ein Fußballstadion, wenn wir es denn bauen. Ist ja noch gar nicht entschieden. Und suchen aber ergänzende Nutzungen, über die wir in dem Nutzungs- und Betriebskonzept, das können Sie sich alle im Internet anschauen.“ (Quelle KI Abschrift der Ratssitzung vom 26.02.2024).


Die losen Ideen zu Nebennutzungen hat die Bürgerinitiative in der Kritik des Nutzungs- und Betriebskonzeptes analysiert und kommt zu dem Schluss, dass das Stadion über den Fußball hinaus keinen Mehrwert für die Stadt schafft. Unterm Strich geht es um ein zweites Stadion nur für den Drittliga-Fußball.



Schattenhaushalte Abbauen

Wie will die FDP die Stadion-Schulden mit ihren haushaltspolitischen Forderungen vereinen?


Oberbürgermeister Krogmann schlägt vor, dass das Drittliga-Stadion über einen Schattenhaushalt finanziert wird. Wir Steuerzahlenden gleichen dann die Verluste von jährlich circa 2 Mio Euro aus, aber erst unter Oberbürgermeister Krogmanns Nachfolger*innen, unter denen dann das Geld an anderer Stelle eingespart werden muss.

Der Baupreisindex zeigte vom 2. Quartal 2020 bis zum 2. Quartal 2023 eine faktische Baupreissteigerung von rund 43% auf. Daher hat sich die Kostengrundlage dieser Infrastrukturmaßnahme und die Auswirkungen auf die Finanzen der Stadt Oldenburg während Planungszeitraum grundlegend geändert. (Quelle EGH, Finanz- und Leistungsbericht

zum 31.12.2023)


In ihrem Programm zur Kommunalwahl in Oldenburg forderte die FDP 2021 zu den Finanzen der Kommunen das genaue Gegenteil:


Die FDP Oldenburg setzt sich für eine nachhaltige Haushaltspolitik ein. Wir fordern auch in finanziell angespannten Zeiten eine strikte Einhaltung des gesetzlich verankerten Verschuldungsverbots und einen planmäßigen Schuldenabbau. Als Freie Demokraten setzten wir auf strukturelle Korrekturen, öffentliche Aufgabenreduzierung und Effizienzsteigerung durch eine moderne Verwaltung. Das Bekenntnis zu einer nachhaltigen Haushaltspolitik resultiert für uns nicht nur aus einem wirtschaftlichen Grundverständnis, sondern ist auch Ausdruck von Generationengerechtigkeit. Mit einer nachhaltigen Haushaltspolitik ermöglichen wir der nächsten Generation ihre Heimat selbst gestalten zu können.“


Stattdessen hat die Gruppe FDP/Volt im April 2023 der Neuverschuldung über Schattenhaushalte zugestimmt, um ein für ein Stadion für den gewerblichen Fußball der 3.-Liga zu bauen, das zukünftige Finanzhaushalte Jahr für Jahr mit über 2 Mio Euro zusätzlich belasten wird.


Im Kommunalwahlprogramm der FDP stand kein Wort zu einem Stadionneubau, stattdessen forderte die FDP:


Bürger-Sportanlagen
Wir Freie Demokraten wollen, dass unsere Oldenburger Vereine über moderne und funktionierende Sportstätten verfügen. Die teilweise in die Jahre gekommenen Sportstätten möchten wir sanieren und zu Bürger-Sportanlagen weiterentwickeln. Die Sportanlagen sollen dem Vereinssport und dem Schulsport Rechnung tragen, aber auch für jede Person zur sportlichen Betätigung zur Verfügung stehen und über Spielfelder für diverse Sportarten verfügen. Mit der Möglichkeit zur Nutzung von Sportstätten neben dem Schul- und Vereinssport für den Freizeit- und Individualsport möchten wir mehr Bürgerinnen und Bürger für sportliche Aktivitäten begeistern. Wir erhoffen uns eine sportliche Begegnungsstätte für alle Bürgerinnen und Bürger.“


Anlagen für den Breitensport gehören zur Daseinsvorsorge – ein Stadion für den gewerblichen Unterhaltungsfußball dagegen nicht. Wenn die Stadt das Drittliga-Stadion baut, dann werden auch alle zukünftigen Erweiterungen aus öffentlichen Mitteln bezahlt werden müssen. Weil die Anforderungen, die DFB und DFL an Fußballstadien stellen, ständig steigen, wird das teuer für die in der Stadt Oldenburg Steuernzahlenden. Wie die FDP solch ein Fass ohne Boden unterstützen kann, können wir nicht nachvollziehen.

Die FDP forderte Gesundes Stadtklima und Flächenentsiegelung
Oldenburg soll auch weiterhin grüne Gartenstadt bleiben. Dies erhöht die Lebensqualität und Attraktivität der Stadt erheblich! Besonderes Augenmerk legen wir dabei auf die Bepflanzung von Innenstadtflächen (z.B. am Schlossplatz) und eine konsequente Flächenentsiegelung, wo möglich. Neue Versiegelung müssen stets gut begründet sein und bedürfen einer umfassenden Prüfung aller Alternativen, beziehungsweise einer intelligenten Versickerungsarchitektur.“


Eine logische Position für die FDP wäre es, ein städtisch finanziertes Stadion abzulehnen. Stattdessen könnte die VfB Oldenburg Fußball GmbH bei Sponsoren und anderen Unterstützern acht Millionen Euro für eine Stadiongesellschaft einwerben und den Rest über Darlehen finanzieren. Acht Millionen Euro hat 2022 auch die Paderborner Stadiongesellschaft mbH von 28 privaten Gesellschaftern eingeworben. Die erste EWE Arena wurde genauso gebaut – im Prinzip macht das jeder oldenburger Turn- und Sportverein so. Privat finanzieren geht also auch in Oldenburg!


Programm der FDP-Oldenburg zur Kommunalwahl 2021


Stellen Sie der FDP bitte Ihre kritischen Fragen: gruppe-fdp-volt@stadt-oldenburg.de 


Weitere die Kontakte finden Sie hier
https://fdp-oldenburg.de/

von Andreas Kölling 11. November 2024
Wusste der OB, dass sich die Kalkulation geändert hatte, als der Rat über seine Vorlage abgestimmt hat?
von Andreas Kölling 4. November 2024
Ratsherr Jens Lükermann (Volt) bezeichnet erst eine grüne Ratskollegin als„nicht redlich“ und bringt selbst falsche Vergleiche.
Die Oldenburger H-Jungs
von Andreas Hohls 7. September 2024
Die Stadt gibt maximal 30 Prozent als Baukostenzuschuss für Sportvereine. Warum die Ungleichbehandlung des Breitensports und Berufslkickern?
Heimspielstäte der Offenbacher Kickers
von Klaas Brümann 16. August 2024
Ein neues Stadion ist weder Garant für sportliche Leistung, noch ein Schutz vor der Vereinspleite.
Jahnstadion am Stadtrand von Regensburg, in der Nähe der Autobahn
von Klaas Brümann 15. August 2024
Die Heimspielstätte des SSV Jahn Regensburg liegt sinnvollerweise am Stadtrand, direkt an der Autobahn A3.
von Klaas Brümann 16. Juni 2024
Betrieb der Weser-Ems-Hallen wurde nie - wie erforderlich - öffentlich ausgeschrieben.
Kein Finanzdoping für den Berufsfußball
von Klaas Brümann 22. Mai 2024
Die Stadionplanung in Oldenburg will ein Notifizierungsverfahren vermeiden. Dafür ist Oberbürgermeister Krogmann offenbar jedes Mittel recht.
Der Europäische Binnenmarkt
von Klaas Brümann 8. April 2024
Grundsätzlich müssen staatliche Beihilfen immer vorher bei der EU-Kommission angemeldet und von Brüssel genehmigt werden.
Hospitality-Bereich in einem Fußballstadion
13. März 2024
Offener Brief an die Sponsoren des VfB- Oldenburg. Warum die lieber eine VIP- Lounge mieten, als sich an den Kosten für ein Stadion zu beteiligen.
Besser Breitensport statt Berufsfußball
11. März 2024
Lassen Sie sich das nicht gefallen! Noch können Sie einen Stadionneubau auf Kosten der Steuerzahler*innen verhindern. Mischen Sie sich ein!
Weitere Beiträge
Share by: